Cuando Pacheco menciona que se ha perdido la democracia en Venezuela, EEUU, Nicaragua, Salvador o Costa Rica y que son periodistas de esos paises los que le dicen "pilas con Petro" que pueden terminar igual, me acuerdo de la pasadas elecciones cuando en transmilenio (y montaba 10 o mas veces en TM a la semana) se subían personas con acento venezolano a vender dulces y a decir que no votáramos por Petro porque nos volvíamos como Venezuela... siempre me pregunté ¿quién las pagaba a estos vendedores por subirse al TM a decir eso? Así mismo me pregunto ¿desde que orilla opinan esos periodistas centroamericanos? Es como si le preguntan al redactor de FOX News o al senador Marco Rubio que piensan de Petro. De eso me quedó una frase que escuché la semana pasada: "Antes de creer todo lo que escribe la prensa, entérate de quién paga la tinta".
La verdad no soy petrista, voté por las reformas estructurales que nesecita el país; pero los bien pensantes, los extremos centro nos van arrinconando a un lugar donde es infumable sus contenidos. El peor de todos el extremo centro Samper Ospina
Para mí Daniel Pacheco es un periodista de centro derecha que defiende el sistema democrático colombiano. El problema está en la precariedad que tiene ese sistema que históricamente ha sido tan excluyente.
Recuerdo cuando Daniel estaba en Zona Franca, en un programa en dónde hablaban de Sarmiento Ángulo, y vaya vaya cunanto respeto, que devoción, comentarios muy puestecitos, nunca se hablo en los mismos términos del "tipo ese", en fin, el sesgo
Que bueno verte de nuevo con Daniel Pacheco, me gustaba mucho cuando estuvieron juntos en Red+. Había tensión, competencia, pero también múltiples puntos de vista. De verdad extraño mucho lo que hacían juntos.
No es exagerada, lo que pasó fue muy grave. Fue algo programado. Las instituciones se respetan... que tal que hubiera escalado.. hubo magistrados agredidos.
Creo que es positivo admitir los sesgos o prejuicios que se tienen a la hora de cubrir a alguien, al igual que el querer enfocarse menos en lo que dice el Presidente y más en mostrar lo que realmente se está haciendo desde el gobierno; ojalá otros medios se sumaran a esa tarea porque le hace mucho daño al país el panorama apocalíptico que algunos se empeñan en vender y que como bien lo dijo Carlos está provocando tanta histeria. A pesar de estar en desacuerdo con varias de las apreciaciones de Daniel creo que me gustó esta conversación, mérito del entrevistador, sin duda ❤️.
Parece más bien que Petro es el que no se cree presidente. Petro parece que siguiera en campaña, dándole más importancia al show y a las críticas en vez de ejecutar y gobernar.
Que lastima el espacio de zona Franca que se perdio, de ahi veia varios debates que desde ahi conoci, Luis carlos Reyes el actual director de la Dian. Tambien escuche a Bolivar, Morris. Tambien a varios de derecha que admire, como David Luna que ya no tanto.
haciendo una reflexion honesta y parece que todo el mundo olvidara, lo mejor del actual gobierno es que no hay falsos positivos, y que no hay desaparaciones de jovenes osea, ese simple hecho es una total razon para apoyar este momento. Ahora bien, una vez vuelva el uribismo volvera la represion y los crimines a los civiles, sin embargo todos adormilados no ven que no hay algo mas importante que al menos que la fuerza publica respete la vida de la gente.
Por qué? Acaso decirle "ese tipo" invalida los argumentos y las críticas al gobierno? Acaso el trabajo de Petro depende de que le digan "presidente"? Hay que madurar y dejar el show de víctima
@@NicolasHD porque demuestra su animadversión intrínseca, no digo que los invalide pero si hace dudar de ellos, el mismo Charli le dice en varias ocasiones la sobrereacción que ha tenido la silla con muchos eventos precisamente por esa animadversión prejuiciosa.
@@Johnurnt Bueno, pero yo me refiero por "ese tipo" a casi cualquier persona que yo no conozca a nivel personal. Aunque si es cierto que su línea es crítica hacia Petro.
pregunta juanita no tiene vinculos con la empresa de quala que evade condiciones laborales a los vendedores de vive100, como va declararse la silla sin sesgos o intereses corporativo frente a las reformas ? sobre todo a la laboral
Sr Charly, Sr Pacheco, les envío respetuoso saludo, viendo el contenido del programa entiendo, la importancia del periodismo y la incidencia del mismo en la vida política del país y sus actores. Si ustedes como jóvenes, con visión de futuro, no tocan temas reales de las necesidades del pueblo. Pregunta porque desde la visión periodística, llamese Derecha o Izquierda, si las necesidades del pueblo son notarias, los dos extremos, ven formas distintas de soluciones? Que prevalece ahí.?
Leccio de Periodismo de Daniel Pacheco a Charly. Frentero, con argumentos, sin tibiezas. En evidencia por qué se vino abajo el rating cuando salió Pacheco de Zona Franca. Mucho que aprender Cortés…
Negar que el poder de Petro es reducido es un gesto retórico. Se trata de una cuestión de mera aritmética... Poder político + Poder económico + Poder mediático + poder simbólico es obviamente mayor que Poder político - Poder económico - poder mediático - poder simbólico. Además, como bien lo notan, el poder político que tiene Petro no es pleno; si así lo asumiera, sí que podría hablarse de comportamientos dictatoriales. Tenía mucho más poder el gobierno anterior... y ya está visto para qué fue usado. Y lo del llenado de plazas... solo busaca contrastar de manera superficial una marcha con otra... mientras Petro se refiere es a los votantes de quienes emanó la solicitud de reformas.
El sesgo los tiene hablando incoherencias muchachos!! No puedo creer lo que escuché en esa entrevista: "Obviamente el programa de Duque era oficialista de una manera distinta - Era oficialista más que una propaganda pro gobierno" 🤦♀🤦♀🤦♀ Igual y como siempre, conversación muy interesante. Eso del dios de las abejas y "hacer" abejas plantea un debate ético y filosófico chévere, de pronto no para este canal
Ver cómo char's... Hace patinar a Pacheco con lo del palacio, después de hablar de lo subjetivo del periodismo quivale a un pastelazo...que poco faltó pal K.O...
Y eso que fue muy suave jaja. Me gusta que Charli puede ser crítico con medios donde trabaja, eso le da mucha más credibilidad así algunas veces no coincidamos en opiniones.
Veo esto y creo que Pacheco es honesto en lo que dice. Lo que me parece un poco preocupante para un editor general de un medio de comunicación relativamente grande. Muchísima ligereza y miopía.
Pues lo que sí muy orobable,es que el dinero de esa EPS,no queda en el pais. Cual es la razón por ejem plo,que Sanitas haya trasladado su sede a otro lugar? Qué temen o qué esconden?
¿Santiago Rivas criticando a LSV? ¿Fuego amigo dentro del claudialopismo? ¿disidencia teatralizada que seria temporada en Casa E Borrero o el teatro PETRA? como cuando en la prensa bogotana de los años 40 los rivales se braveaban en la prensa pero en las noches compartian tragos en los cafetines
Me da confianza la superintendencia como esta, claro que no. Me da más confianza que cualquier EPS, por supuesto. Para mi la salud debería ser administrada por el sector publico, el debate solo se da porque los liberales creen, sin pruebas, que el sector publico es más ineficiente que el privado con los servicios públicos que el sector publico. Cuando se ha comprobado, con el neoliberalismo todo lo contrario. Además, la corrupción publica, que seguramente ocurrirá con la superintendencia será publica, lo que es mejor que la corrupción privada, que valga la redundancia, es privada. Solo las EPS y dios saben que pasa allí.
@@CharlasconCharli La condescendencia tibia es tan obvia y aun así es molesta. Obviamente te gusta el comentario, pues cualquier comentario ayuda a las visualizaciones. Igual, el programa para ser de liberales no es tan malo, pues Petro sí es su propio peor enemigo al ser tan quejica como los liberales al creer que tiene muy poco poder. Los liberales son quejicas porque saltan a decir que cualquier cosa que no sea un tecnócrata liberal democrata es la peor dictadura desde Hitler o Stalin. Pero sí, todos los grupos de izquierda debemos darnos cuenta que Petro se esta atragantado en su posición, poniéndose palos en la rueda que un líder más pragmático no haría. Incluso si es el mejor presidente que hemos tenido, al menos desde López Pumarejo, pero claro, no es como si hubiera mucha competencia
Me parece mas lógico decir qué es un gobierno de izquierda qué hasta ahora gobierna. Falta experiencia manejo político y el cambio en la forma de gobernar no se logra de un día para otro.
Me gusta mucho su contenido. Sin embargo, me gustaría que lo fraccionara para montarlo en RUclips, a fin de no perderle el hilo a la información. Los programas de más de una hora se me hacen largos (si se me permite el comentario).
Hola Daniel!!! Siii entendemos que sea largo para algunos, por eso ponemos los capítulos para que ustedes puedan navegar el contenido de manera más sencilla. El video está dividido por bloques temáticos para que puedan adelantarse a las cosas que más les interesen.
Como me gustaba ese programa de Zona franca. Cuando se fue Pacheco, me entristeció pero al llegar Carlos, dio la talla. A partir de su salida NUNCA volví a ver ese programa. No vale la pena.
más allá de que sepan o no que los votos de segunda no constituyen todos la base petrista, la cosa es que pueden decirlo y ya. justamente porque están en el poder, del que evidentemente están abusando.
La condición de la subjetividad ineludible es acotable... De eso tratan las metodologías; conscientes de la ineludibilidad de la subjetividad, lo ético es implementar técnicas que permiten un cierto grado de objetividad... Por ejemplo, reconocer que la idea propia es perceptual... Daniel se ha ido situando cada vez más sobre el enfoque de la razón cínica. Una lástima, en algún tiempo fue prometedor.
Mi admirado y querido Charlie, mucho me temo que fuiste muy blandito con Pacheco. En los descabellados escenarios que propuso pinta en la Silla V., en 2 de ellos, un Petro dictador y en el otro escenario un Petro que es bueno porque lo domestican.
Se entiende claro. El asunto es que como eres una rara avis en tu trabajo de analizar cómo cubren los medios la realidad, extrañé lo incisivo que sueles ser al abordar estas cuestiones críticamente. Igual muy chévere tu espacio. Un abrazo.
Cuando Pacheco menciona que se ha perdido la democracia en Venezuela, EEUU, Nicaragua, Salvador o Costa Rica y que son periodistas de esos paises los que le dicen "pilas con Petro" que pueden terminar igual, me acuerdo de la pasadas elecciones cuando en transmilenio (y montaba 10 o mas veces en TM a la semana) se subían personas con acento venezolano a vender dulces y a decir que no votáramos por Petro porque nos volvíamos como Venezuela... siempre me pregunté ¿quién las pagaba a estos vendedores por subirse al TM a decir eso? Así mismo me pregunto ¿desde que orilla opinan esos periodistas centroamericanos? Es como si le preguntan al redactor de FOX News o al senador Marco Rubio que piensan de Petro. De eso me quedó una frase que escuché la semana pasada: "Antes de creer todo lo que escribe la prensa, entérate de quién paga la tinta".
La verdad no soy petrista, voté por las reformas estructurales que nesecita el país; pero los bien pensantes, los extremos centro nos van arrinconando a un lugar donde es infumable sus contenidos. El peor de todos el extremo centro Samper Ospina
Señor Pacheco, a quien se refiere cuando habla de ese tipo? Al presidente de la República? Esa sola expresión dice mucho de su sesgo político.
Habla como si estuviera de la otra orilla gringa, no que él piense despectivamente de Biden/Trump
Para mí Daniel Pacheco es un periodista de centro derecha que defiende el sistema democrático colombiano. El problema está en la precariedad que tiene ese sistema que históricamente ha sido tan excluyente.
Recuerdo cuando Daniel estaba en Zona Franca, en un programa en dónde hablaban de Sarmiento Ángulo, y vaya vaya cunanto respeto, que devoción, comentarios muy puestecitos, nunca se hablo en los mismos términos del "tipo ese", en fin, el sesgo
Que se tenga duro Vicky que ahi viene Daniel Pacheco
Me gusta mucho eso de" Yo, soy muy objetivo y a renglón seguido todo en este gobierno está mal"
La silla vacia le sigue los pasos a la revista semana por su sesgo.
Que bueno verte de nuevo con Daniel Pacheco, me gustaba mucho cuando estuvieron juntos en Red+. Había tensión, competencia, pero también múltiples puntos de vista. De verdad extraño mucho lo que hacían juntos.
Zona Franca nunca volvió a ser lo mismo luego que salió Pacheco y posteriormente Cortés. De hecho revisé y dejaron de emitirlo el año pasado.
@@FritoOnTv totalmente de acuerdo.
Muy exagerada la comparación de lo del palacio de justicia... la mala leche.
No es exagerada, lo que pasó fue muy grave. Fue algo programado. Las instituciones se respetan... que tal que hubiera escalado.. hubo magistrados agredidos.
Creo que es positivo admitir los sesgos o prejuicios que se tienen a la hora de cubrir a alguien, al igual que el querer enfocarse menos en lo que dice el Presidente y más en mostrar lo que realmente se está haciendo desde el gobierno; ojalá otros medios se sumaran a esa tarea porque le hace mucho daño al país el panorama apocalíptico que algunos se empeñan en vender y que como bien lo dijo Carlos está provocando tanta histeria.
A pesar de estar en desacuerdo con varias de las apreciaciones de Daniel creo que me gustó esta conversación, mérito del entrevistador, sin duda ❤️.
Nos hace falta convivir con la diferencia. Saludos, Mónica.
Negar la persecución al gobierno actual, es querer estar ciego.
De verdad es muy bueno volverlos a ver hablar juntos, deberian pensar hacerlo una vez por mes, como parte de la silla vacía.❤.
¡Gracias David!
@@CharlasconCharli Solo responden los mensajes a favor de su editorial?
Ese tipo se llama Gustavo Petro y es el Presidente de Colombia, así les duela a muchos.
Genial ! Valioso todo el análisis de medios en nuevos tiempos.
Me llama la atención el ritmo de la conversación. Se ve que se llevan muy bien, estan como conectados. 😅
Escuela Zona Franca 🤓
Pacheco Parece que quisiera negar que "ESE TIPO" fué quien ganó las elecciones, y ahora es el presidente de la República
Parece más bien que Petro es el que no se cree presidente. Petro parece que siguiera en campaña, dándole más importancia al show y a las críticas en vez de ejecutar y gobernar.
Este me gustó mucho más y me confirma varios sesgos que pensé que tenía sobre el gobierno Petro.
Al señor pacheco normaliza las retracciones eso me da a pensar que sacan la noticias por solo likes 😮 debe ser uno super reguroso😂
Que lastima el espacio de zona Franca que se perdio, de ahi veia varios debates que desde ahi conoci, Luis carlos Reyes el actual director de la Dian. Tambien escuche a Bolivar, Morris. Tambien a varios de derecha que admire, como David Luna que ya no tanto.
Daniel pachecho hola me hace falta zona franca
Ya echaba de menos al invitado (Daniel Pacheco) y su programa, que me encantaba.
Pero hagan un programa explicativo de si las EPS históricamente han desviado los recursos públicos, es cierto o no?
Daniel era el mejor de zona franca... super fresco y con unas preguntas muy bien llevadas. Me hace falta un programa de esos.
Zona franca después de Charli se dañó porque la coordinadora era pésima.
Y es que Petro no es un tipo? Santos, Duque, Uribe, Gaviria... son todos tipos.
Lo importante es el proyecto de Petro, que NO VA muy bien
haciendo una reflexion honesta y parece que todo el mundo olvidara, lo mejor del actual gobierno es que no hay falsos positivos, y que no hay desaparaciones de jovenes osea, ese simple hecho es una total razon para apoyar este momento. Ahora bien, una vez vuelva el uribismo volvera la represion y los crimines a los civiles, sin embargo todos adormilados no ven que no hay algo mas importante que al menos que la fuerza publica respete la vida de la gente.
Que bueno verlos de nuevo conversando!
🙌🏽
La mejor entrevista que he visto en lo que va del año. Que buen parche son este par. Saludos Carlos y Daniel
Que buena charla, gran libro "la crisis de la narración". Me queda la frase "no caer en la histeria, pero tampoco en la ingenuidad" Gracias!
Que se refiera al presidente que eligió el país como "ese tipo" demuestra su propio sesgo y hace dudar de toda su argumentación 🤨
Por qué? Acaso decirle "ese tipo" invalida los argumentos y las críticas al gobierno? Acaso el trabajo de Petro depende de que le digan "presidente"? Hay que madurar y dejar el show de víctima
@@NicolasHD porque demuestra su animadversión intrínseca, no digo que los invalide pero si hace dudar de ellos, el mismo Charli le dice en varias ocasiones la sobrereacción que ha tenido la silla con muchos eventos precisamente por esa animadversión prejuiciosa.
@@Johnurnt Bueno, pero yo me refiero por "ese tipo" a casi cualquier persona que yo no conozca a nivel personal. Aunque si es cierto que su línea es crítica hacia Petro.
Buena entrevista y muy interesante esa apuesta por explorar ángulos desconocidos de los invitados. Gran anécdota la de las abejas, Charlie.
Pacheco, pese a que dice que no, si hizo comparación entre el palacio y lo que pasó en la marcha. Comparación que no da a lugar.
pregunta juanita no tiene vinculos con la empresa de quala que evade condiciones laborales a los vendedores de vive100, como va declararse la silla sin sesgos o intereses corporativo frente a las reformas ? sobre todo a la laboral
Cuando juanita entrvisto a uribe casi se orina del miedoy ni una pregunta que valiera la pena.
El periodismo prepago en Colombia es mas del 90 por ciento.
Sr Charly, Sr Pacheco, les envío respetuoso saludo, viendo el contenido del programa entiendo, la importancia del periodismo y la incidencia del mismo en la vida política del país y sus actores. Si ustedes como jóvenes, con visión de futuro, no tocan temas reales de las necesidades del pueblo. Pregunta porque desde la visión periodística, llamese Derecha o Izquierda, si las necesidades del pueblo son notarias, los dos extremos, ven formas distintas de soluciones? Que prevalece ahí.?
Ya no estamos tan jóvenes, Luis. 👴🏼
Leccio de Periodismo de Daniel Pacheco a Charly. Frentero, con argumentos, sin tibiezas. En evidencia por qué se vino abajo el rating cuando salió Pacheco de Zona Franca. Mucho que aprender Cortés…
Buena entrevista, chevere verle juntos con diferentes puntos de vista. ❤
Saludos 🌻
Negar que el poder de Petro es reducido es un gesto retórico. Se trata de una cuestión de mera aritmética... Poder político + Poder económico + Poder mediático + poder simbólico es obviamente mayor que Poder político - Poder económico - poder mediático - poder simbólico. Además, como bien lo notan, el poder político que tiene Petro no es pleno; si así lo asumiera, sí que podría hablarse de comportamientos dictatoriales. Tenía mucho más poder el gobierno anterior... y ya está visto para qué fue usado. Y lo del llenado de plazas... solo busaca contrastar de manera superficial una marcha con otra... mientras Petro se refiere es a los votantes de quienes emanó la solicitud de reformas.
Norma Hurtado es una testaferro de dilian Francisca en los negocios de la salud.
Pregúntele cómo hacen para ser neutrales
Excelente invitado!!
Escuchándolos desde 🇩🇪.
¡Gracias!
Me cae bien Pacheco, buen tipo
Una cita muy esperada desde las buenas épocas de Zona Franca.
No me gusta el pobre periodismo de la silla vacía.
El sesgo los tiene hablando incoherencias muchachos!! No puedo creer lo que escuché en esa entrevista:
"Obviamente el programa de Duque era oficialista de una manera distinta - Era oficialista más que una propaganda pro gobierno" 🤦♀🤦♀🤦♀ Igual y como siempre, conversación muy interesante.
Eso del dios de las abejas y "hacer" abejas plantea un debate ético y filosófico chévere, de pronto no para este canal
A quien invitan para explicar el sesgo 😂
Daniel pacheco representa el sesgo que tienen los medios de comunicación
pero es que Petro siempre fue así, porque pensaron que iba a cambiar??? Es lo que no entiendo.
Ver cómo char's... Hace patinar a Pacheco con lo del palacio, después de hablar de lo subjetivo del periodismo quivale a un pastelazo...que poco faltó pal K.O...
Y eso que fue muy suave jaja. Me gusta que Charli puede ser crítico con medios donde trabaja, eso le da mucha más credibilidad así algunas veces no coincidamos en opiniones.
Carlos, una pregunta, estas arrepentido de haber votado por Gustavo Petro?
Me gusto mucho cuando Carlos Cortes estuvo al frente de Zona Franca. No le perdono an Angelica Lozano lo despectiva que fue con Daniel Pacheco.
La polarización es el enemigo en común
Buena dupla!
Saludos Patrizia!
Yo creo que faltó ese cuarto escenario en el artículo, creo que es el más realista Pacheco.
Los que votaron en blanco, no adhirieron a las ideas y enfoque de Gustavo Petro, los demás, en principio lo hicieron.
Veo esto y creo que Pacheco es honesto en lo que dice. Lo que me parece un poco preocupante para un editor general de un medio de comunicación relativamente grande. Muchísima ligereza y miopía.
¿Que es un "detector de mentiras"?, ¿para qué sirve? y ¿para qué se usa?
EL señor "im parcial" con el señor muy parcial.
Cuáles daños se pueden generar con la reforma a la salud???
Pues lo que sí muy orobable,es que el dinero de esa EPS,no queda en el pais. Cual es la razón por ejem plo,que Sanitas haya trasladado su sede a otro lugar? Qué temen o qué esconden?
Desde Sydney hola
¿Santiago Rivas criticando a LSV? ¿Fuego amigo dentro del claudialopismo? ¿disidencia teatralizada que seria temporada en Casa E Borrero o el teatro PETRA? como cuando en la prensa bogotana de los años 40 los rivales se braveaban en la prensa pero en las noches compartian tragos en los cafetines
Estados Unidos no puede ser ejemplo de salud de la población.
Me da confianza la superintendencia como esta, claro que no. Me da más confianza que cualquier EPS, por supuesto. Para mi la salud debería ser administrada por el sector publico, el debate solo se da porque los liberales creen, sin pruebas, que el sector publico es más ineficiente que el privado con los servicios públicos que el sector publico. Cuando se ha comprobado, con el neoliberalismo todo lo contrario.
Además, la corrupción publica, que seguramente ocurrirá con la superintendencia será publica, lo que es mejor que la corrupción privada, que valga la redundancia, es privada. Solo las EPS y dios saben que pasa allí.
Gracias por el comentario Aureliano.
@@CharlasconCharli La condescendencia tibia es tan obvia y aun así es molesta. Obviamente te gusta el comentario, pues cualquier comentario ayuda a las visualizaciones.
Igual, el programa para ser de liberales no es tan malo, pues Petro sí es su propio peor enemigo al ser tan quejica como los liberales al creer que tiene muy poco poder. Los liberales son quejicas porque saltan a decir que cualquier cosa que no sea un tecnócrata liberal democrata es la peor dictadura desde Hitler o Stalin.
Pero sí, todos los grupos de izquierda debemos darnos cuenta que Petro se esta atragantado en su posición, poniéndose palos en la rueda que un líder más pragmático no haría. Incluso si es el mejor presidente que hemos tenido, al menos desde López Pumarejo, pero claro, no es como si hubiera mucha competencia
Me parece mas lógico decir qué es un gobierno de izquierda qué hasta ahora gobierna. Falta experiencia manejo político y el cambio en la forma de gobernar no se logra de un día para otro.
Desde que Pacheco y Charlie se fueron de Zona Franca la dejé de ver. Así que si se acabó es porque perdió todo su calidad.
Me gusta mucho su contenido. Sin embargo, me gustaría que lo fraccionara para montarlo en RUclips, a fin de no perderle el hilo a la información. Los programas de más de una hora se me hacen largos (si se me permite el comentario).
Hola Daniel!!! Siii entendemos que sea largo para algunos, por eso ponemos los capítulos para que ustedes puedan navegar el contenido de manera más sencilla. El video está dividido por bloques temáticos para que puedan adelantarse a las cosas que más les interesen.
A mi también se me hacen largos, y los he empezado a ver a velocidad 1.25x
Pero, la pregunta "¿Qué va a pasar?" no es periodística; es literaria.
Jaja. Carlos, se te nota la innegable alegría por el fin de Zona Franca. Yo dejé de verla cuando saliste. Genial Pacheco.
🤪
Como me gustaba ese programa de Zona franca. Cuando se fue Pacheco, me entristeció pero al llegar Carlos, dio la talla. A partir de su salida NUNCA volví a ver ese programa. No vale la pena.
Tremendo dúo.
👊🏽
Pacheco siempre feliz con el establecimiento
Las banderas del M.19 siempre las han sacado en las marchas...
Cierto.
Y pa' qué si Duque, el ruido lo tenia en casi todos los medios tradicionaleses jejejeje y ahora en contra
La gente fanática dice el "guerrillero" no el ex guerrillero. Eso es odio ciego.
Si es por analisis, de lejos "presunto" podcast.
Saludos a los presuntus!
Uy. Va a estar bueno.
más allá de que sepan o no que los votos de segunda no constituyen todos la base petrista, la cosa es que pueden decirlo y ya. justamente porque están en el poder, del que evidentemente están abusando.
No, este programa ya no me gusta, si no le estan sobando la vrg a petro como a mi me encanta, claramente son uribistas.
👀
@@CharlasconCharli Disculpen me poseyó el espiritu revolucionario de la constituyente despues de un par de baretos.
Hago periodismo por encima de los sesgos pero hago futurologia apocalíptica ❤
Por supuesto que el periodismo de la silla vacía, no es nada objetivo.
Que calridad la de Pacheco. En un canal muy petrista como el de Cortes
Los amigos petristas no estarían de acuerdo con usted. saludos
MUY BACANO ESTE PROGRAMA!!!
🙌🏽
Este es un lacayo filósofo defensor de presidentes como el de los tres cerditos.
La condición de la subjetividad ineludible es acotable... De eso tratan las metodologías; conscientes de la ineludibilidad de la subjetividad, lo ético es implementar técnicas que permiten un cierto grado de objetividad... Por ejemplo, reconocer que la idea propia es perceptual... Daniel se ha ido situando cada vez más sobre el enfoque de la razón cínica. Una lástima, en algún tiempo fue prometedor.
El filósofo defiende a quien le paga obvio
Mi admirado y querido Charlie, mucho me temo que fuiste muy blandito con Pacheco. En los descabellados escenarios que propuso pinta en la Silla V., en 2 de ellos, un Petro dictador y en el otro escenario un Petro que es bueno porque lo domestican.
Gracias, Gus, La idea tampoco era ponerlo contra la pared. Saludos.
Se entiende claro. El asunto es que como eres una rara avis en tu trabajo de analizar cómo cubren los medios la realidad, extrañé lo incisivo que sueles ser al abordar estas cuestiones críticamente. Igual muy chévere tu espacio. Un abrazo.
No soy muy fan de la silla... Vacía, me quedo con charlas con charli
La silla" liberal?
Por favor, el pensamiebto conservador tradiciinalista, le falta pelo pa'moña.
Se ve cómodo Charly en esa silla toda tibia inclinada hacia la derecha
Periodistas de oposición posando de objetivos 😂😂😂
y cerealin
Charlie tiene un sesgo petrista gigante
Creo que te refieres al compañero Noel. 📢
El problema es que el racero distinto si lo hay. Y bastante
Mediocre periodismo el de la silla vacía.
Sin ser petrista: que desenfoque tan bravo y entiende mucho en lo que se ha convertido LSV hoy.
Soy el unico viendo este par de tibios entrevistando entre ellos mismos? Ayayai! los puse porque voy a hacer una mesa y necesito ruido de trasfondo!